POSLE ORIćA I HARADINAJA

Što je najgore, deo administracije iz Brisela i Vašingtona izgleda da je protumačio hvatanje Karadžića kao još jedan dokaz da Beograd razume samo jezik uslovljavanja
Hapšenje Radovana Karadžića slavilo se ne samo na sarajevskim ulicama. Ono se otvoreno slavilo i ponekim beogradskim medijima. Vrhunac te sreće ostao je zapisan u komentarima objavljenim na sajtu B92, na vest o hapšenju Karadžića. „Konačno!”, „Jee!”, „Halelujah!”, „Vau!”, „A sad, juriš u Evropu!”, samo su neki od preko 300 oduševljenih komentara koji stoje na mrežnoj stranici ove televizije.

Moram da priznam da spadam u one koji se nisu previše obradovali vesti od 21. jula. Haški sud je, posle oslobađajućih presuda Oriću i Haradinaju za mene definitivno prestao biti sud pravde. Karadžić je svakako politički odgovoran za ratne zločine počinjene u Srebrenici. Ali, on makar lično nikoga nije ubio. Orić i Haradinaj su, međutim, svojeručno ubijali žrtve. A danas slobodno šetaju Sarajevom i Prištinom, slobodni od svake krivice, slobodni od svakog zahteva za pravdom.

Samo dva primera njihovih groznih zločina ovde ću pomenuti. Ibran Mustafić, jedan od osnivača SDA u Srebrenici, u knjizi „Planirani haos” (str. 288) svedoči da mu je Naser Orić jednom ispričao sledeće: „Kada smo onu ekipu zarobljenih na Zalazju iz zatvora ponovo poveli prema Zalazju i kada je počelo klanje, meni je dopao Slobodan Inić. Popeo sam mu se na prsa. Bio je bradat i čupav kao životinja. Gledao je u mene i nije progovorio ni riječi. Izvadio sam bajonetu i direktno ga udario u jedno oko, a zatim provrtio nožem. Nije ni zapomagao. Zatim sam ga nožem udario u drugo oko. Nisam mogao da vjerujem da ne reaguje. Iskreno rečeno, tada sam se prvi put uplašio, tako da sam ga odmah poslije toga preklao!”.

O Haradinajevim „podvizima” takođe postoje hiljade stranica dokaza, od kojih je neke još ministar Batić podneo 2001. godine. Tu se Haradinaj okrivljuje da je „lično likvidirao 67 ljudi, naredio likvidaciju najmanje 267 i otmicu više od 400 ljudi”. Tako se, prema onome što se o tim dokazima moglo pročitati u štampi, Haradinaj naročito istakao u otmici jedne kolone srpskih svatova, 12. juna 1999. On je lično učestvovao u mučenju, silovanju i ubistvu svatova. Sam je silovao mladu. Tada je jednoj žrtvi nožem odsečeno uvo, a potom su drugi terani da to uvo pojedu. Svi svatovi su zatim streljani na putu između đakovice i Prizrena. Jedino je mlada ostavljena Haradinaju i društvu za „zabavu”.

Da, ne mogu se radovati Karadžićevom izlasku pred takav sud koji je bio u stanju da oslobodi dvojicu ovakvih monstruma. Ne mogu, zajedno sa komentatorima sa B92, pevati „Aleluja!”, znajući da ova dvojica ubica ne samo da nikada neće izaći pred sud, već da im je upravo taj sud izdao uverenje da su nevini!

Ali, možda se oni silni B92 komentatori nisu radovali zbog konačnog ispunjenja pravde? Možda su se jednostavno radovali što će nam naši briselski prijatelji, posle takvog uspeha, najzad ispuniti našu žarku želju da „jurnemo u Evropu”? Nažalost, izgleda da je i tu naša kolektivna naivnost brzo udarila u zid realnosti. Već sutradan, po hapšenju Karadžića, Oli Ren i Kušner su nam rekli: „Dobro je to, momci, ali ništa dok ne uhvatite Mladića i Hadžića”. I zaista, ako vam neko uporno traži jednu stvar, a vi mu ipak poklonite drugu, izgleda da je u ljudskoj psihologiji da vam on i dalje traži isto što i pre. čak i ako je ona druga poklonjena stvar dragocenija!

Od nas je, tako, zahtevan Mladić, a mi smo uhvatili Karadžića. Ali, iako je Karadžić neočekivaniji i veći zgoditak od Mladića, deo EU političke klase jednostavno nije mogao da prekine sa starom pričom „Mladić, Mladić…”. Ispalo je da, i pored toga što je Srbija učinila više od onoga što se od nje očekivalo, ona za pojedine EU činovnike nije uradila ništa. I kao đaka koji je napisao teži, ali pogrešan domaći zadatak, tako su nas Oli Ren i Kušner u utorak vratili da uradimo tačno ono što su nam zadali. čuvena „puna saradnja” sa Hagom kao da ni posle 21. jula nije uspostavljena.

Što je najgore, deo administracije iz Brisela i Vašingtona izgleda da je protumačio hvatanje Karadžića kao još jedan dokaz da Beograd razume samo jezik uslovljavanja. To je nesumnjivi podtekst nekih reakcija tamošnje političke klase. A ako takvo mišljenje preovlada i u najvišoj administraciji, samo je pitanje vremena kada će, posle Karadžića i Mladića, na red doći i nešto treće. Recimo – uspostavljanje „dobrosusedskih odnosa” Srbije sa svojom sopstvenom pokrajinom.

Iz ovih razloga, razboriti čovek u Srbiji teško da se može ushititi zbog hvatanja „Dragana Dabića”. Razboriti čovek će se obradovati tek ako nam u Briselu zbog toga konačno „odmrznu” SSP; ako nam se najzad ukinu ponižavajuće vize; ako, zajedno sa Karadžićem, ne bude osuđena i cela Republika Srpska – a možda i cela Srbija; ako se u Briselu i Vašingtonu na čuvenu listu zahteva, uslova, preduslova i poduslova, ne dodaju još i „dobrosusedski odnosi s Kosovom”… Da, razboriti čovek će se tek tada obradovati. Ali, kolika je verovatnoća da će se razboriti čovek iz Srbije moći obradovati ispunjenju makar jednog jedinog od ovih logičnih, pravednih i poštenih očekivanja?

Komentari posetilaca sajta www.politika.rs

Svetislav Kostić , 23/07/2008, 22:16
Poslednji potezi samo potvrdjuju jos jedan put vise politicku ruku Natoa iza haskog „tribunala“. Tek koji dan ranije jedna ionako vec vickasto blaga sudska odluka protiv muslimanskog zlocinca Orica ponistena je od „vise instance“ haskog „tribunala“. Dakle, onaj Oric koji se ranih 90-ih godina prsio pred stranim novinarima sa video snimcima od njegove ruke ubijenih imasakriranih srpskih civila – oslobodjen svake krivice od „tribunala“ kojem ce Karadjic od beogradskog rezima da bude izrucen na milost i nemilost. Kratko pre toga isti „tribunal“ siptarskom zlocincu Haradinaju potvrdio neokaljenu proslost. Karadjicu nece biti ni malo lako da se dokazuje pred tim politickim organom pod plastom pravosudja. O nekakvom korektnom procesu ne moze da bude ni govora, kao sto vec i slucaj sa Slobodanom Milosevicem pokazao. Kako se vec zna, i Karadjic odlucio da se sam brani. Jedna smjela odluka, kada se ima na umu da „tribunal“ nije propustio ni jednu priliku da spreci Milosevicevu ofanzivnu odbranu. Na kraju je to Milosevic morao da plati svojim zivotom. Kako se moglo i ocekivati, hapsenje Karadjica izazvalo je pravo slavljenicko raspolozenje na Zapadu. Mediji slede vec vidjenim antisrpskim refleksima: Naizmjenicno, Karadjic je „unapredjen“ u balkanskog kasapina, monstruma koji se zavukao u jazbinu itd. Utoliko vise iznenadjuje stav bivseg dopisnika iz Jugoslavije njemacke TV ARD Fridhelma Brebeka, „da se Karadjicu tesko moze dokazati ucestvovanje i odgovornost za ratne zlocine u BiH“. Da podsjetim, Brebek je u svojim izvjestajima godinama sledio dosljedno antisrpski kurs. Zbog toga mu bila oduzeta i akreditacija u Beogradu. Danas je Brebek jedan od retkih dopisnika sa nasih prostora koji otvoreno kaze da ne vjeruje da je Karadjic naredio Masakre u Srebrenici“, kako ga se tereti.

Nenad Stjepanovic, 23/07/2008, 22:22
sa strepnjom i bez sumnje se slazem sa piscem teksta da se ne treba radovati. ali ko je kriv sto se vishe ne govori o hardinaju i naseru oricu. jednostavno srbija. zrtve i potomci zrtava treba da podnesu licne i ili kolektivne tuzbe kao gradjani u briselu protiv ovih lica i kao sto treba vrsiti propagandu non-stop sto je zapravo i bio glavni zadatak organizacija poput Simon Vizenthala nakon holokausta u II svetskom ratu. isto tako treba tuziti hrvatsku za genocid u drugom svetskom ratu i traziti odstetu za prezivele zrtve i njihove potomke. naravno ako se nista ne desi u roku od 12 meseci u vezi viza i donacija koje su deo SSP onda treba zaustaviti ili pribeci odugovlacenju predaje ostalih lica. Ne zbog ‘moralnosti’ takvog akta vech svrsihodnosti bilateralnih odnosa. kao sto EU i US drze nas iil sprsku drzavu odgovornom za ugovore i potvrde koje su razlictite vlade potpisale tako i Srbija treba da insistira na legitimnim obavezama zapada. uzgred budi receno, obavezu tadasnje jugoslavije da predaje osumnjicene za ratne zlocine haskom sudu je potpisao josh davno sada pokojni predsednik Republike Jugoslavije Slobodan Milosevic. dakle Slobodan M. se obavezao joh 1995 da ce predati danasnje haske begunce. ui ovoj semlji se mora shvatiti da ugovor i potpis nesto znache kao i vasa data rec. ozbiljne zemlje traze takve partnere i funkcionisu na tim vrednostima.

au mile , 23/07/2008, 22:26
Elementarno osećanje za pravdu ne dozvoljava nijednom stanovniku ove zemlje da bude zadovoljan hapšenjem Karadžića, imajući u vidu oslobađajuće presude Oriću i Haradinaju, i što je mnogo važnije, selektivnost primene principa komandne odgovornosti, čijom primenom je pohapšen ceo državni vrh Srbije i srpskih zemalja a nijedan od mnogo većih i gorih zlikovaca na suprotnoj strani, bilo hrvatskoj, bilo muslimanskoj, šiptarskoj, američkoj…Međutim, u Srbiji ima puno kreatura koji će veselo uzviknuti: „Who gives a shit !“ na forumu TV stanice koju je gdin Antonić spomenuo.

nenad vukovic, 23/07/2008, 22:32
na b92 sam slao komentar sasvim normalan,ali u smislu negodovanja zbog hapsenja Radovana Karadzica i naravno nisu ga objavili,to vam sve govori. Jedan bivsi Ambasador je na neformalnom skupu kazao da ce Srbija ostati i bez Kosmeta,Vojvodine i Raske oblasti.To je plan.

Tiho Crnogorac, 23/07/2008, 22:33
Meni se cini da njima (EU) ne treba ni Radovan ni Ratko njima treba Republika Srpska i Srbija jer su odlucili na nas rasture na sastavne dijelove.Do sada je ova drzava izrucila 44-voricu optuzenika i opet briselska birokratija kaze malo je.Dokle vise, pa dotle sto je nabrojao g-din Antonic dok ne ispunimo sve sto padne bilo kome tamo na pamet.Malo mi je cudno sto se niko nije iz DS oglasio i prokomentarisao hapsenje Radovana Karadzica.Interesujeme sta o ovome misle i drugi citaoci jos jedinog objetivnog lista POlitika

srecko , 23/07/2008, 22:36
Opet ponavljam da Somalija nece da izruci predsednika a ni bilo kog gradjanina svoje drzave Hagu i jos tvrdi da Un nemaju nikakvo pravo da se mesaju u unutrasnje stvari drzave. Ovakvo ponasanje medija je ocekivano jer ne postoji vise ni jedan medij koji je Srpski tako da ne moze da se cuje glas ostale dve trecine Srba. Sramota.

Okrim , 23/07/2008, 23:11
Gospodin Antonic kao da govori ono sto ja mislim, a i vecina Srbije. Steta sto nema malo veci politicki uticaj…

Srle P, 23/07/2008, 23:22
Evo zivim u Americi sedam godina i posle citanja tih komentara na B92 sada me je prvi put sramota i kao coveka i kao Srbina, odakle sam i sta sam. Niko nas ovakve nece. Samo razocarace se ti „evropejci,“ jer nikome u Evropi ne treba neko ko pluje po svom narodu.

patriJota , 23/07/2008, 23:45
@srecko.Somalija je DRZAVA a Srbija (na zalost) samo POJAM-geografski.

student , 23/07/2008, 23:51
Ovom pricom o radovanju ste zaobisli, po meni, zanimljivije pitanje: da li mislite da je u interesu Srbije da isporuci Karadzica i preostale optuzene?

Milan Djelosevic , 24/07/2008, 00:29
Potpuno se slazem sa gospodinom Antonicem, posebno zabrinjavaju pogledi svih ti „komentatora“ pomenute TV stanice. Ali nemojte da vas cudi zasto na tim stranicama nema drugacijih misljenja, jer sve sto odudara od zvanicnog stava kuce ne biva objavljeno. Pokusao sam da ostavim komentar na pomenutoj stanici koji oni naravno nisu objavili. Komentar..

dragan , 24/07/2008, 00:44
Gospodine Antonicu, sanse su minimalne.

Грујица Рајић, 24/07/2008, 01:10
“за мене дефинитивно престао бити суд правде“… А за мене је деф. престао да буде суд правде… Толико о матерњем…

Ostoja Dzambas, 24/07/2008, 01:32
Smatram da su ova analiza S.Antonica i prvi komentari citalaca relativno tacni. Zasto relativno? Prosto zato sto se sve pripisuje EU. EU ne postoji kao subjekt bilo kakvog odlucivanja. Ona je samo SREDSTVO-FORMA za sprovodjenje politike SAD. Ako se ovo ne vidi, onda se ne vidi nista. Zar mislite da je o ulasku bilo koje „istocne“ zemlje u EU odlucivala EU bez pristanka i pritiska SAD? Pa kada bi npr. Bugarska i Rumunija usle u EU da nisu dale svoje teritorije za bombardovanje Srbije? Zato posmatrajmo stvari onakvim kakve jesu i bar nemojmo aplaudirati onima koji nas biju. Zamislite da ovaj moj komentar objave na pomenutom saitu. Pozdrav za sve koji razmisljaju svojom glavom i potpisuju svojim imenom.

Bianca , 24/07/2008, 03:12
Zanimljivo je, da bas nakon nekoliko mjeseci Srpske medjunarodne kampanje za odbranu pravnog suvereniteta nad Kosovom, EU uspjesno koreografira rusenje Vlade Kostunice. U stvari, Kosovski projekt je poceo kostati previse: EU i US su shvatili da bez „kooperacije“ Srbije, Kosovski projekt nema buducnosti. Prema izjavama u Londonskom Ekonomistu, bilioni su potroseni, Pristina je vec bila optuzena za „nesposobnost“ u pridobivanju priznanja, i opce nezadovoljstvo sa pritiscima na Ban Ki Moon-a je bilo ocigledno. A s druge strane, jedan od najvaznijih projekata Evropske infrastrukure gasa i nafte je bio na putu ratifikacije u Skupstini. Naravno, za to je bio „kriv“ Kostunica. Dinkic je izlazio iz sjednica Vlade kada je taj sporazum bio na dnevnom redu. Sada se vide posljedice ovog „mekanog“ drzavnog udara. Bez smokvinog lista kojeg su Socijalisti pruzili, Tadic i njegova grupa su bili vec spremni da ispune „volju“ naroda, bez obzira na rezultate izbora. Sada EU mora pozuriti da progura druge uvjete, i da uspostavi nove. Ovo je vrijeme kada ce se opasna ekonomska politika sprovoditi „agresivno“ i bez milosti. Suprotno iskustvu cijelog svijeta o neizdrivost „liberalnog kapitalizma“ u uslovima zemalja u tranziciji, Srbija je prisiljena na ekonomsko samoubojstvo. Polozaj Srbije je u stvari prilicno jednostavan. „Evropa“ nastavlja vec davno skrojenu politiku razbijanja Srbije. U pijanim danima nakon pada Sovjetskog Saveza, ta politika je zapisana. Srbi su trebali platiti za samostalni duh koji su iskazali u prvom i u drugom svjetskom ratu. Bez novih saveznika, Srbija ce ici putem Kurdistana. Mozda ce opstati samo simbolicna Beogradska „regija“. Ako se Srbija ne otrezni, biti ce ubrzo prekasno. Vec su pocele pripreme u Raskoj. Srpski gradjani jednostavno ne shvacaju opasnost u kojoj se nalaze, i traze bijeg iz stvarnosti kroz EU mitologiju. Visoki svecenici te mitologije, NVO grupe, hrane patolosku potrebu za bijegom iz stvarnosti. To je Ahil

Dejan Melbourne , 24/07/2008, 03:27
Nesporni zlocini Haradinaja i Orlica (i gomile drugih poput Tacija itd…) ne umanjuju zlocine Karadzica. Hapsenje tog coveka je sjajna vest, zato sto je bar jedan zlocinac sklonjen iz Srbije. To sto su Haradinaj, Taci i Orlic slobodni ne znaci da i Karadzic i Mladic treba da ostanu na slobodi i da su nevini. Najbolje bi bilo da su svi zlikovci iza resetaka, ali ne razumem zasto, ako to vec nije tako, ne treba da se radujemo hapsenju jednog nestornog monstruma. Ja sam Srbin, i Karadzic i Mladic i Milosevic i ostali zlikovci nisu mi dragi zbog toga sto su i oni Srbi. Naprotiv, ..sramoti nas narod, kao sto i Orlic sramoti bosanske muslimane i Haradinaj sramoti Albance.

Branislav Zekic Zeka, 24/07/2008, 06:00
Kome ce pripasti slava? Jedan sam od gradjana, koji su svoj glas na izborima dali koaliciji ZES, a posle izbora ogorcenih zbog neprincipijelne postizborne koalicije ZES/SPS/JS/PUPS. Ali moram priznati da do hapsenja haskog optuzenika ne bi ni doslo da Ivica Dacic i SPS nisu usli u vladu Cvetkovic – Dacic. Bez obzira da li je Radovan uhapsen od strane organa MUP-a ili organa BIA. Jer ako je hapsenje izvrseno od strane organa MUP to nikako nije bilo moguce uciniti bez znanja i saglasnosti ministra policije Ivice Dacica. A ako je pak akciju hapsenja izvela BIA glavna zasluga je opet na strani Ivice Dacica i SPS-a. Jer da oni nisu usli u vladu ne bi se sa cela BIA sklonio Bulatovic koji ocigledno nije bio zainteresovan da se bavi svojim poslom. Prema tome nisu u pravu oni koji ovim povodom cestitaju Tadicu (klicuci mu „Bravo Borise!“). Jeste, on je selektor ove Vlade Srbije ali slava a i novcana nagrada pripadaju golgeterma, Ivici Dacicu i ekipi SPS-a!

Branko , 24/07/2008, 06:09
Antonic je potpuno drugi covek kada gostuje na RTS od onog kada pise. Mnogo puta me je razocarao gostujuci na RTS.

Tutumrak iz mrklog mraka, 24/07/2008, 06:14
Obaveštavam sve ljude koji pate od niskog pritiska da je bolje da ne piju lekove, da se ne truju hemikalijama, zašto bi se trovali kada mogu i prirodno da se leče,neka samo da odu na sajt pomenute stanice, pritisak će se vratiti u normalu nakon prvog pročitanog komentara, a nakon dužeg čitanja pritisak će sve više i više rasti tako da ne preporučujem duže zadržavanje na njihovom sajtu, jer bi po ćitaoca to moglo imati katastrofalne posledice.

Mali Radojica, 24/07/2008, 06:52
Djordje bi tu temu bolje pokrio. Jedva cekam njegovu kolumnu. Kada cete, a sled dogadjaja mu daje specificnu tezinu, dovoljnu da pise za poglede, zamoliti Kostu Cavoskog da pise u ovoj rubrici?

stefan unger, 24/07/2008, 07:28
ne treba se iznenaditi ako novi uslov bude procesuiranje odgovornosti svih onih koji su sa radovanom saradjivali,za cije je novine pisao , u ciju je kafanu navracao,ordinacije u kojima je i radio,svi oni koji su njegove lekarske usluge koristili a ne treba se iznenaditi i ako bude trazena i odgovornost srpske pravoslavne crkve u cijim je manastirima boravio/ko zna mozda se neko iz vlasti u svom nastupu umobolnog dodvoravanja doseti i predlozi da se oni zatvore ili cak poruse/ jednom recju svi oni subjekti koji se budu pomenuli u izvestaju akcionog plana o rekonstrukcili radovanovog kretanja

momcilo sekulic, 24/07/2008, 08:42
antonicu zasto malo ne odes na odmor ..

Svetislav Božić, 24/07/2008, 08:53
U jednoj stvari, savršeno sa slažem sa gospodinom Antonićem; reagovati na Karađičevo hapšanje kao da se dobila „sedmica“ na lotou, najblaže rečeno – neukusno je. Većinu ostaloga što je g. Antonić rekao, primam, ako ništa drugo, kao i obično, sa rezervom. Takođe ne odobravam izjavu jednog našeg eminentnog političara da je ova vest „jeziva“, ali o tome sada neću govoriti. Gospodin Antonić, govoreći o R.K., pomijao je Orića i Haradinaja. Ako pominjemo ovu zadnju dvojicu, sa „naše“ strane bi možda trebalo govoriti o Arkanu (kojem nije ni suđeno), a ne o Karađžiću. Za trenutak ću zanemariti one „druge dve“ strane u bosanskoj tragediji. Sa „naše“ strane, Radovan Kardžić imao je ideju i viziju stvaranja srpske države u Bosni i u tome je, na neki način – uspeo. U ostvarivanju te ideje, pod njegovim vođstvom, veiki broj srpskih mladića, dalo je mnogo više nego R.K., dalo je život! I mnoge majke dale su sinove, a žene muževe. Sin Radovana Karadžića je, hvala Bogu, živ, a ni kuća mu nije spaljena. Pa kakva ga je to onda „jeziva“ sudbina snašla?! Tri ostala glavna aktera bosanske tragedije (Milošević, Tuđman i Izetbegović), više nisu živi. Ako, dakle, pođemo od logike da je bolje biti – nego ne biti, tj. bolje je biti živ nego mrtav, opet je on, od njih četvorice, najboje prošao. Ovo možda deluje cinično, ali je ipak tačno. Vratimo se sada optužnici. Ako se svi slažemo da je izgon stotina hiljada Srba iz Krajne zločin vrlo velikih razmera, a na čijem je čelu stajao Tuđman, onda gospodin Antonić mora imati moralne hrabrosti da kaže da je izgon stotina hiljada Muslimana iz svojih domova, isto to – zločin! Da li bi Tuđman ikada za „ono svoje“ odgovarao – sada spada u domen hipotetike. Ostale zaista „jezive“ stvari koje su se događale u Bosni, neću pominjati. Neka se Radovan Karadžić u Hagu brani kako najbolje zna i ume.

аксентије , 24/07/2008, 09:06
Сваког јутра,по буђењу,уз јутарњу кафу „отварам“ странице „Политике“.Ту навику сам стекао поприлично давно и повремено коментаришем оно што аналитичари,писци,глумци имају шта да кажу овом цењеном листу,а он нам то поклони.Сваког јутра са зебњом очекујем да на страницама „политике“ не нађем Антонића или њему сличне.Зашто?Мислим и да се уредници ових новина мењају.Заправо прилагођавају ново насталој ситуацији,промени власти….

veljko , 24/07/2008, 09:41
Sve je to tako…Ja se znam sa Karadžićem i pomogao sam mu oko stranke 1990. Sada ću mu pomoći ponovo. Siguran sam da neće biti osuđen do 2010. a tada sledi zatvaranje Haškog suda, biće veto za produžetak rada. Takođe optužnica je nedokaziva. Haško tužilaštvo ima problem. Ono što ovde treba da se uradi to je analiza Akcionog plana, koliko je taj plan i aktivnosti iz njega zakonit, nije zakonit, koliko je u skladu sa međunarodnim propisima. Oni „prstenovi obezbeđenja“, „finansiranje od prodaje narkotika“, „ubijanje svedoka“ zaista postoje, ali to nije radio Karadžić, on je pisao pesme i lečio ljude, ali ovi iz akcionog plana jesu. Protivljenje operativaca BIA-e tim nezakonitim i neefikasnim ekstenzivnim metodama zlostavljana praktično svakoga je od starane pobornika akcionog plana ocenjivano i danas se ocenjuje kao opstrukcija. Kako je uhvaćen Karadžić. Njegova žena deca i unuci, već dvadeset dana nemaju ni jedan dinar u kući. Ne može se kod njih ući da im se da tepsija pite ili lonac pasulja, faktički skapavaju izolovani i gladni. Karadžić se samocinkario tako što je nazvao telefonom rođaka čiji se telefon slušao sa lokatorima, bio je markiran kao „drugi prsten obezbeđenja“. Nije se hteo predati da ne razočara dvesta hiljada svojih vojnika spremnih da umru za njega, a nije moga da gleda muke i torturu nad porodicom. Takođe i vreme je učinilo da se posledice eventualne osude za genocid mogu relativizovati. Dakle najbolji odgovor vranama koje likuju nad svakom srpskom nesrećom je postavljanje odgovornosti za metode lovaca na Srbe. Niko neće biti amnestiran…..

olja , 24/07/2008, 09:41
U potpunosti se slazem sa gospodinom Antonicem. Ocekivati nekakvu pravdu od suda u Hagu sasvim je izlisno. Karadzic je ( i neka je!) uhapsen i bice izrucen, i time se zavrsava obaveza prema pravdi. Sve ostalo sto se desava u Hagu je, i dalje, politicka manifestacija koja sluzi za davanje alibija interesima onih koji su nam i tako krojili sudbinu. Ako je iko naivan ( da ne upotrebim tezu rec koja se odnosi na koeficijent inteligencije) i pomislio da je Hag zaista kompetentan, meritoran i pravedan, slucaj Hardinaj i Oric to demantuju na zastrasujuci nacin. ,…

Siniša Vuić, 24/07/2008, 10:01
Kao i uvek, slažem se sa gosp. Antonićem uz dopunu jednog od komentatora da EU provodi ne svoju nego politiku SAD. Za mene, a i većinu čitalaca, nije iznenađenje ovakvi komntari zvaničnika EU, ali me jako interesuje koliko će naša vlast istrajati. Da li će odustati od zahteva međunarodnom sudu i tako podleći pritiscima, ili ne. Ili će možda pokrenuti i pitanje odgovornosti za NATO bombardovanje Srbije.

Dušan , 24/07/2008, 10:07
Gospodine Slobodane Antoniću, u mnogome se nisam saglašavao u vašim stavovima, i sada vidim da ste otvorili oči a i um i da je u vama proradila pravda istina i činjenice o kojima neki od nas u Srbiji već godinama pričamo i pišemo, svaka pohvala na ovom tekstu i samo nastavite da branite čast obraz i dostojanstvo Srbije i srpskog naroda!

Zvonimir Kostic, 24/07/2008, 10:10
Господине Антонићу, не могу да се сложим са последњим ставом Вашег изванредног текста. Не видим никакву *разборитост* у човеку који ће добити нешто што му по свим земаљским и небеским законима припада после голих, силеџиских уцена. У чему је разборитост човека који пристане да за одобрење изласка на улицу мора да поклони пола своје куће… А онима што се радују и славе хапшење Караџића и његово изручење *суду* у Хагу, тешко да се може ишта објаснити, макар то било оволико очигледно и јасно. Или, њихова ирационална мржња према онима за које виде да су у праву је толика да ће они једноставно прећутати ову расправу…

Jovan , 24/07/2008, 10:35
Gospodo, da li smo potpisali da ćemo isporučivati optužene, jesmo. Tu se nema šta više dodati, mi moramo ispunjavati ono što smo sami prihvatili. Što se tiče pravednosti suda u Hagu to je druga stvar, ako nam se ne sviđaju njihove presude, postoje i drugi načini da se to pitanje reši. Ne zaboravite da je sud u Hagu oslobodio i neke Srbe, naprimer Radića, i to se nimalo nije svidelo Hrvatskoj. Ovo nisu stvari koje se mogu podvesti pod pojmove izdaje ili rodoljublja i jako mi smeta ostrašćenost tim povodom. Proglašavenje nekih za izdajnike a neke druge za patriote je najpimitivnija propaganda sa ciljem da se unese još veća podeljenost među građane ove zemlje.

Poaro , 24/07/2008, 10:41
Mi smo pukli rat…i da smo ga dobili, prilika nije za radovanje…nerazumem narod koji se raduje necijoj (svojoj) nesreci..

petar filipovic, 24/07/2008, 10:41
gospodine Antonicu, citam readovno vase kolume, cinjenice koje ste vi naveli u tekstu su tacne i to je ono sto niko ne moze da pobije, i naravno treba da se prica o tome i vi kao covek od nauke treba da obelodanjujete stvari koje su manje ili vise nepoznate javnosti. Nepravda koja je nacinjena je evidentna i ogorcenje koje vecina stanovnista srbije oseca je opravdana i razumljiva. Ali vi kao kao dobar poznavalac medjunarodnih odnosa biste trebali da obelodanite i onu trugu stranu tj. realnost koja se dogadja u diplamatiji u medjunarodnim odnosima a to je da je sila ta koja diktira tempo i da srbija kao mala zemlja sa narusenim kredibilitetom,prosloscu koja je kontraverzna narocito poslednjih 15 god,moc ekonomsku i vojnu koju ne poseduje, prijatelje koje je izgubila ne moze nista drugo da radi nego da prihvati realnost i prilagodi sto je moguce bolje. Inat i protivljenje celom svetu, jadikovanje nad svojom sudbinom i isterivanje pravde koja ne postoji nikud nas nece odvesti. Moze samo da nas vreti unazad i nista drugo, i vec negativo nastrijenu medjunarodnu zajdnicu,bez koje ne mozemo, jos vise da okrene protiv nas. Sami sa sobom definitivno ne mozemo to smo vec probali i znamo kako je. Pored toga sto su vase analize realne i situaciju u kojoj se nalazimo dobro predstavljena, vise bih voleo da cujem sta nudite kao alternativu jer ozbiljna alternativa sem EU ne postoji. Izbegavanje obaveza i pravila samo bi nas odvratila od tog nuznog zla koja predstavlj, nazalost, realnost koju mi moramo da prihvatimo.

Сре&#1