CRNA GORA SPREMA VOJNIKE ZA AVGANISTAN. Navodno je trebalo da u tu azijsku zemlju ode 85 pripadnika vojske Crne Gore, ali su se neki u međuvremenu predomislili, tako da ih je sada za tu misiju nekih 64. To je veliki napor za vojsku Crne Gore, jer ako su 64 vojnika u nekoj misiji u inostranstvu, onda u isto vreme 64 vojnika treba da su kod kuće na obuci za tu misiju i još 64 vojnika na redovnom odmoru posle misije u inostranstvu. To je normalan raspored u svim zemljama koje šalju vojsku u međunarodne misije, trećina na zadaku, trećina na obuci i trećina na odmoru. Kako vojska Crne Gore ima ukupno oko 320 vojnika, ne računajući podoficire i oficire u Generalštabu i u Ministarstvu odbrane, postavlja se i pitanje šta će od vojnika ostati kod kuće za odbranu same Crne Gore? Jer, praktično svi su crnogorski vojnici na zadatku odbrane Avganistana od talibana. Drugo je pitanje ko će sve to i platiti, jer niko nije lud da ide u Avganistan za prosečnu platu. Treće je pitanje, ali to je i najlakše za rešavanje, u okviru koje će vojske crnogorski vojnici obavljati svoj zadatak u Avganistanu: nemački, italijanski, ili hrvatski kontingent? I četvrto pitanje, možda istorijski i najvažnije, hoće li rat u Avganistanu biti još jedan rat u Aziji koji je Crna Gora izgubila? Naime, Crna Gora je izgubila rat sa Japanom 1904. u koji je ušla kao saveznica Rusije. Kako je rat u Avganistanu za NATO već izgubljen, samo što to u Briselu i Vašingtonu još niko da shvati, to će ako ode u Avganistan Crna Gora izgubiti još jedan rat u Aziji. Za razliku od Srbije, koja barem nije gubila ratove u Aziji.
ŠTA POTHRANJUJE SVETSKI TERORIZM i zašto je rat u Avganistanu izgubljen za SAD i NATO? Dok traje najveća ofanziva američkih snaga protiv talibana u Avganistanu, treba se zapitati kako je to svetski terorizam uopšte protivnik? Jer, terorizam je metoda, to je ako hoćete taktika, koju protivnik koristi. Protivnik su uzroci terorizma: siromaštvo, nepismenost trećeg sveta, osećanje određenih naroda da su poniženi, arogantna spoljna politika najmoćnijih država sveta… Naravno, i oko toga možemo se sporiti, jer pogledajte ETA u Španiji, Crvene brigade u Italiji, Aum Šinrikijo u Japanu, IRA u Irskoj. Svi oni ukazuju na otuđenje srednje klase, a ne na bedu trećeg sveta.No, sigurno je da siromaštvo promoviše terorizam barem indirektno: siromašne zemlje propadaju i konačno počinju da pružaju utočište teroristima. Teroristima su potrebne baze, najbolje mesto za tako nešto su propale, ili neuspešne države.Upravo tu i dolazmo do Avganistana. Ako žele da pobede talibane Amerikanci moraju da izgrade državu u klasičnom smislu: centralna, ili decentralizovana vlast, zakonodavstvo izvan plemenske organizacije, jedinstvena policija i vojska. Moderna, ili nešto manje moderna država neostvariv je projekat na tom prostoru, to nikome još nije uspelo, a posebno ne strancima. Ne možete za desetak godina promeniti osećaj lojalnosti prosečnog Avganistanca u odnosu na njegovo pleme, a u korist centralne vlasti u Kabulu. S druge strane, jak, demokratski i sa centralnom vlašću Avganistan ne odgovara ni Iranu ni Pakistanu. I jedni i drugi imaju vrlo fluidnu granicu s Avganistanom. Američka vojna prisutnost u Avganistanu ne odgovara ni Kini zbog Ujgura. Ne odgovara ni Rusiji zbog geostrategije u tom delu Azije. A ne odgovara ni Indiji zbog američko-pakistanskih vojnih veza. Dakle, mnogo je zaintersovanih da se Amerikanci još više zaglibe u gudure Hindukuša.
IVO SANADER JE OTIŠAO DA UZME PREDAH I ZALET. Za juriš na Pantovčak kao naslednik Mesića. Nema šanse da ne pokuša sa predsedničkom kandidaturom. Aferice oko preskupe kupovine kamiona za hrvatsku vojsku, gde je izgleda neko uzeo lepe parice za proviziju, tiču se, pre svega, bivšeg ministra odbrane Rončevića, baš kao i stavljanje na tender dve supermoderne raketne topovnjače domaće proizvodnje za račun kupovine dve stare finske topovnjače. No, to sve ide sa ulaskom u NATO. Što se tiče Sanadera, on je neuništiv političar koji se i u najtežim situacijama uvek dočeka na noge. Drugo, ima šarma i zna kako sa masama. Dok sam bio u Startu, šjor Ivo nam je iz Austrije slao slike golih lepotica za duplericu Starta. Tako nam je i nepogrešivo poslao fotografije potpuno gole Moni Kovačić, što je tada bio veliki skandal, ali i uvod u demokratizaciju celokupne tadašnje jugo-štampe. Treće, Ivo Sanader zna kako sa Srbima. Naime, mentor za njegov doktorat u Austriji bio mu je dr Zoran Konstantinović iz Beograda, bili su veliki prijatelji sve do rata. I četvrto, Ivo Sanader je prvi političar koji je u Zagrebu javno rekao Hristos se rodi.
SEVERNA KOREJA NASTAVLJA DA LANSIRA RAKETE. Pa šta? Kako niko ne vidi da je to, zapravo, poziv Pjongjanga da se nastave pregovori oko nuklearnog programa te zemlje. Kako Zapad Severnu Koreju i dalje drži pod oštrim sankcijama, verovatno i komunikacionim, kako telefoni sa Pjongjangom verovatno ne rade, Kim Džong Il i drugovi svako malo ispale po neku raketicu. Da kažu: tu smo, postojimo, moraćete da sa nama razgovarate. To su dimni signali na severokorejski način. Samo ih treba shvatiti.
Aleksandar Mihailovic, 04/07/2009, 20:23
Miroslave, po pitanju Sanadera i Severne Koreje mislim da ste sasvim u pravu i da je Sanaderova ostavka jedna varijanta stvaranja prostora za dobru pripremu za nove predsednicke izbore. No, po pitanju Avganistana ima prostora i za polemike. Kazete, terorizam je „metoda“, moze se prihvatiti, ali, kazete i „taktika“, e, tu je velika dilema. Terorizam se ceni pre svega po ciljevima i zadacima koje ostvaruje, kao i metodama kojima tezi da realizuje svoje ciljeve, i to nije rezultat taktike. Ona je nesto drugo, ali, nije sporno da se u toku teroristickih akcija primenjuje odredjena taktika. Jednostrano i jednostavno objasnjenje terorizma kao politike nasilja je nemoguce i pogresno. Uz terorizam se pripisuje najmanje 22 karakteristike, a metoda i taktika su samo jedna od istih. Politika nasilja i zastrasivanja ispoljena kroz terorizam, posebno u poslednjih 35 godina kada je poceo da buja sirom sveta, poklapa se sa brojnim transformacijama i promenama u svetu. Inace, terorizam je star koliko i sama politika pa je potpuno neosnovana tvrdnja da su uzroci terorizma siromastvo i nepismenost. Da li su kolonisti bili nepismeni i siromasni? Da li su drzave koje sire drzavni terorizam nepismene i siromasne i da li je i NATO koji je klasicnom teroristickom metodom okupirao KiM nepismen i siromasan? Ako gledate samo na potlacene i njihovu reakciju kroz teroristicku borbu je opet diskutabilno da li je uzrok siromastvo i nepismenost? Pre bih rekao da se ta kvalifikacija moze dati za onaj vid terorizma koji je inspirisan verskim zabludama i indoktrinacijama i gde verski fanatici u ime neke svoje verske zaslepljenosti ne uvazavaju druge jer su „bezboznici“. Dakle, terorizam je jedna slozena drustvena pojava kojoj snagu i vetar daju upravo totalitaristicka drustva i medjudrzavni terorizam kroz primenu sile zaradi ostvarivanja politickih i ekonomskih interesa. Nisu ni u bioskopu 20.oktobar delovali nepismeni i siromasni teroristi, vec, sasvim suprotno tome.
Max , 04/07/2009, 22:32
Eh, Lazanski…ne može a da se ne očeše o Crnogorce i Hrvate. Hrvatska je u NATO, Crna Gora to želi biti, pa je jasno da i učestvuju u NATO akcijama. Što se tiče sigurnosti Crne Gore…tko bi je napao? Zna se koja je zemlja na Balkanu napadala druge…ima li Lazanski nekih „inside“ informacija po tom pitanju?
Velizar I , 04/07/2009, 22:43
Aleksandar Mihajlović @ može se smisliti gomila definicija , stvar posmatrati iz taktičke ili strateijske ravni…Suština je bila i ostaje, da li Vam xy organizacija završava posao ili ne. Dok vam završavaju posao oni su “ borci za slobodu “ , kada se stvar okrene oni su teroristi.Mada u tu ima dvostrukih i trostrukih igara, pa recimo nekoga prekrstite u teroristu a taj vam i dalje završava posao , pa se onda folirate da ga jurite, ali jelte bezuspešno. Na pr.slučaj preduzimača iz S.Arabije. Što se tiče momaka sa severa onog nesrećnog poluostrva, očigledno je reč o vrhunskim igračima.I na unutrašnjem planu , gde su do perfekcije razvili metode kontrole masa i na spoljnom ,gde očigledno znaju kada i do koje tačke mogu Džoniju da guraju prst u oko, kako da prestrave Tokio i Seul, uznemire Peking i Moskvu…
bez vojske , 04/07/2009, 23:34
„…поставља се и питање шта ће од војника остати код куће за одбрану саме Црне Горе?“ Bože,Bože, kakvog li pitanja! Crna Gora će u NATO pakt; a sasvim je jasno i ko joj je neprijatelj koji je gura u NATO!
domet , 04/07/2009, 23:41
Za razliku od Srbije, Severna Koreja moze da ispaljuje rakete od 500 i vise kilometara dometa. Mogli biste objasniti vernim citaocima koliki maksimalni domet imaju rakete koje Srbija moze manevarski da ispali? Kladim se da Crna Gora moze da ispali rakete barem duplo veceg dometa od Srbije, ali van turisticke sezone…
Sokol , 05/07/2009, 00:04
Eto dođe i Moni u naslov. Posle toliko godina i zbog Sanadera. Ispada da je Sanader gori i od Berluskonija…
Raketaš , 05/07/2009, 00:11
Taj Kim Džong Il jedini zna kako sa Amerima. Samo zakon sile oni poštuju. I zato ga i ne diraju. Bravo Kim.
Dejan Novaković, 05/07/2009, 00:50
Ne bih da preteram ali mislim da je ovo jedan od najboljih analitičkih tekstova Miroslava Lazanskog. Izuzetno precizna analiza. Svaka čast Miroslave, želim Vam dobro zdravlje i još mnogo ovakvih tekstova.
martin m, 05/07/2009, 01:20
Od pisanja ozbiljnih analaitickih komentara Vi ste G.lazanski presli na dnevne saljive zapise. Pa predjite onda u Politikin Zabavnik!
DJ Hill, 05/07/2009, 02:48
G.dine Lazanski, nesto me mnogo interesuje – da li vam Ameri i dalje salju pozivnice za „4. Jul“ Dan Borca? I ako vam salju da li idete tamo ? I ako idete kako vas tretiraju ? I da li i vi morate da cekate u onom redu na ulici sa nasim „politicarima“ ?
srdjan, sombor , 05/07/2009, 06:49
Miroslave, kažete da će Crna Gora, ako ode u Avganistan, izgubiti još jedan rat u Aziji, za razliku od Srbije koja nije gubila ratove u Aziji. Ali je zato Srbija, što je još tragičnije, gubila u zadnje vreme ratove kod kuće.
Srki , 05/07/2009, 07:35
A,nezavisnot je skupa,stoga sada stizu racuni iz Avganistana i ostalih kriznih zarista,gde je potrebna vojska,da bi cuvala naftovode i gasovode,pod izgovorom da ganjaju teroriste i da uvode demokratiju.Prodaja droge recimo u Avganistanu je porasla za 90%,otkad su Ameri dosli tamo i godisnje se uzme oko 600 milijardi dolara i sad pravac Avganistan,borba za opijum,a naftovodi i gasovodi se naveliko prave.Naravno,za publiku je prica o navodnoj demokratiji i terorizmu.Lagati se uvek moralo.Crnogorci,e sretan vam put.
Krsto Ivanovic, 05/07/2009, 10:01
E postovani @ Max,a vi ne mozete a da se ne ocesete o Srbuji koja e „napadala“. Samo zlurad i neobjektivan moze biti komentar protiv izvanrednog M.Lazanskog,koji ne zna da pogresi.
Danilo Stojkovic, 05/07/2009, 10:32
Ko ce da brani CG? Pa naravno – i jedino – NATO! Zato CG mora da se postane clan NATO-a – da ne bi brinula od onih koji bi mogli da je napadnu.
mikan , 05/07/2009, 10:44
najveci poraz amerike nije Afganistan nit Vijetnam-najveci njen poraz je to sto ceo svet pa,i njeni najveci saveznici-neveruju vise u njihove namere. jedan moj prijatelj amerikanac mi se pre neki dan zalio da sada razume kako su se osecali srbi-jer kad putuje po svetu osecase mnogo neprijatno. rekao mi je da ga nije ironija zaobisla kad pomisli koliko je njegova drzava ulozila da demonizuje Srbiju. sada niko ne razmislja o srbima i njihovu mrznju su prebacili na ameriku i to svaki amerikanac kad putuje oseca. ja,naprotiv mogu da nosim moje srpsko ime i u aziju i na bliski istok gde se uvek lepo provedem-evropa, osim Srbije mi nije potrebna.
Бранислав Јовановић, 05/07/2009, 10:45
Американци губе рат у Авганистану јер су им талибани пресекли све комуникације и нема кохезије у редовима трупа савезника и зато је ових дана покренута велика офанзива да се одблокирају путеви и градови због снабдевања и дотура нових снага.Блага иронија господина Лазанског у вези Црне Горе је чист пример куда воде тзв. трансатлантске интеграције,што ми у Србији морамо да водимо рачуна.А кад је у питању Хрватска,прескочио бих Санадера и само поменуо Змага Јелинчича који је дословце у лице рекао Хрватима ко су,шта су,како су настали као држава,да им треба катарза од оног тренутка кад су хитлеровским поздравима и цвећем дочекивали Немце…Ми на Хрт-у немамо Змага.
Slobodan Milovanovic, 05/07/2009, 10:45
@Max, niste li vi, mozda, ne tako davno ratovali sa tim crnogorcima ? E, vidite Srbija nije nikada.
Гаврило Симић, 05/07/2009, 10:59
Ако је по оној народној“ Док год се диже прашина значи да постојиш-да вредиш“ драго ми је да северна Кореја и на тај начин пушта димне сигнале да постоји, дајући до знања великој сотони / УСА / да не иде баш све како они хоће.Гаврило
Dragan , 05/07/2009, 11:00
Kroz odskrinuta vrata u Politici gospodin Lazanski izlazi sa sve zanimljivijim tekstovima. jos jednom bravo. Znate vi gospodine lazanski da NATO nije potrban Crnoj gori a jos manje Crna gora NATO-u. Cini mi se i da osecate da ta igra Crne gore i NATO-a moze da odnese mnoge mlade Srpske glave.
iz Jocine birtije , 05/07/2009, 11:20
Joca se malo distanciro od nas sad sedi cita aha kaze dodji majmune sad da procitas gospon Lazanskog procito sam kaze Tosa sta sad oces sa tom blendavom primedbom da kazes i sad ces tvrditi kaze Joca da prepisuje od gospojice Ivane i da je do uciju zacopan u nju nato Tosa ovo je tako glupavo sto si kazo ko kad bi gospojica Ivana napisala clanak o ulasku srpske recne mornarice u Tisu pa da neko kaze da nije prepisivala od gospon Lazanskog.
SA ili PROTIV , 05/07/2009, 11:27
@Slobodan Milovanovic, Koliko je meni poznato: Srbija je vise puta ratovala zajedno SA Crnogorcima. A da li je PROTIV njih ratovala ili ce ratovati moze se diskutovati.
Slobodan Milovanovic, 05/07/2009, 11:38
@Max, pa ako hocete i tako, da je Srbija ratovala zajedno sa Crnom Gorom, pitanje ostaje isto, a protiv koga ? Tu cete naci odgovor na pitanje „tko bi je mogao napasti“ .
deset miliona, 05/07/2009, 11:43
Da Crna Gora kao saveznica Rusije u ratu protiv Japana nije dala tako ogromne ljudske zrtve, danas bi imala barem deset miliona stanovnika!
4.jul , 05/07/2009, 11:47
@DJ Hill, „G.dine Lazanski, nesto me mnogo interesuje – da li vam Ameri i dalje salju pozivnice za „4. Jul“ Dan Borca?“ – Slusam juce na njemackoj TV da mnogi gradovi nisu imali novca za tradicionalni vatromet za 4.juli. Srecom da su se po obicaju nasli sponzori za vatromet, a poneki manji gradovi su cak naplacivali ulaznice za ulazak u grad radi posmatranja vatrometa!
duhovitost , 05/07/2009, 12:01
Gospodine Lazanski, to sa vojskom od par stotina vojnika je relativna stvar. I Staljin je bio mnogo duhovit kada je pitao: „Koliko papa ima divizija…“ Vatikan je i dalje mocan, mada ima samo koju desetinu renesansno obucenih svajcarskih gardista, a koji su uglavnom turisticka atrakcija.
borislav , 05/07/2009, 12:01
g jovanović mogu se složiti sa vama u prvom delu komentara, međutim pošto sam često u Sloveniji a vi nešto spominjete Jelinčića zar mislite da on ima nešto bolje mišljenje o Srbima, Albancima, Romima i dr,pa on svoju popularnost i pokušava dobiti isključivo na radikalnom nacionalizmu međutim zapravo ga nitko ne smatra ozbiljnim i ima jako malo glasača.Ono šta je međutim zanimljivo i šta ga slovenci vole provocirati a to je da je zapravo poreklom Hrvat šta govori o onoj tezi da su najveći nacionalisti zapravo često „krive“ nacionalnosti
sv-KNN , 05/07/2009, 12:40
Ej, ovaj tekst Vam je fenomenalan. Do suza sam se nasmijao. Em Crna Gora, em Sanader, …. Maestralno. Ali ono sa CG me je i rastužilo. Ne, niste Vi uzrok toj tuzi, koja graniči sa ludilom. Vojska od 320 vojnika? Ne mogu vjerovati.
exof (), 05/07/2009, 13:34
Тачно је све ово што г.Лазански написа за Црногорце.Хоће људи да се увуку Американцима па шаљу безмало 1/5 своје „силне“ Војске по „потреби службе“ у Авганистанске недођије.Али Црногорци су прошле године боравили у Авганистану.Додуше неколико њих отприлике као извидница.И замислите те у чијем су саставу били?У саставу хрватског дела назови „мировног“ контигента базираног у Авганистану.А не тако давне 1991 и 1992.године,управо су Црногорци(махом)пљачкали те исте Хрвате по Конавлима и дубровачком залеђу.Рећи ће неко па били су у саставу ЈНА?Јесу али та ЈНА их није на то терала.И што је необично за то време био је веома велики одзив Црногораца за попуну редова Подгоричког Корпуса тадшње ЈНА.Одатле и кружи прича о црногорском панциру.А то су два пршута(шунке)везана канапом и пребачена преко рамена.Оригинално нема шта.
Tamara , 05/07/2009, 13:35
@sv-KNN: I još će svi izginuti u Avganistanu.
teritorija , 05/07/2009, 14:01
Tacno je da je Crna Gora 1904. sa Rusijom izgubila rat protiv Japana. Ali, Crna Gora nije izgubila ni kvadratni metar svoje teritorije, a danas ima vecu povrsinu nego u ono doba!
Xanadu , 05/07/2009, 14:04
Gospodine Lazanski, ded’ napisite u cetiri tacke nesto toliko pozitivno o nekom aktuelnom srpskom politicaru kao ovde o Sanaderu!
Drqagan , 05/07/2009, 14:33
@teritorija, Teritorijo, jes, svaka ti je namestu. Nego stocemo sa obrazom.
Leonida , 05/07/2009, 14:34
@sv-KNN, “ Vojska od 320 vojnika?“ Leonida je u bitci kod Termopila imao MANJE vojnika!
navijač „Hajduka“ , 05/07/2009, 14:39
Zbog tih fotki gole Moni Kovačić što ih je šjor Ivo poslao iz Austrije u „Start“, „Hajduk“ je te godine izgubija prvenstvo Jugoslavije u nogometu, jer je jedan igrač „Hajduka“ bio tadašnji zaručnik Moni Kovačić. Cijeli je Split po rivi nosija slike iz „Starta“ i njen se zaručnk deprimira. I ode titula. Tako nas je šjor Ivo još tadi minira u fuzbalu. I nismo mu to ni do danas zaboravili. Pa, eto šjor Lazanski je to sada i dokaza.
vojna sila, 05/07/2009, 14:51
@exof (), Crna Gora ce u NATO pakt i EU. To joj garantuje teritorijalni integritet. A Vi gledajte naci pakt koji ce Vam povratiti teritorij…
Svetislav Kostić , 05/07/2009, 17:28
Xanadu (05/07/2009, 14:04)Pa valjda zato so ne postoji ni jedan jedan politicar ili politicarka u aktuelnoj vladi Srbije, o kome ili kojoj bi mogla samo jeda lijepa rijec da se kaze a kamoli javno napise i osramoti profesiju od koje zivi.
SUDOKU , 05/07/2009, 18:12
@Svetislav Kostić , 05/07/2009, 17:28 Xanadu (05/07/2009, 14:04)- Pitanje sam pod „Xanadu“ (aluzija na prezime Sanader) uputio Gospodinu Lazanskom! Uporno uobrazavate da ste VI ovde kolumnista…
predrag milovanovic, 05/07/2009, 18:22
Da ne zaboravimo, ima li Srba medju tim Crnogorcima koji odlaze u tamo? Potpuno se slazem da je kriticno jer vodecu rec na svetu imaju dve relativno mlade drzave, jako mocne, a Evropa koja je imala tradicionalno bolje odnose i kapacitete da kroz levicu osnazi potencijal za nadgradnju drzavnih sistema koji nisu bili za bacanje jer procvat ljudskih prva u 20-om veku nije nimalo zaobisao ni sad uzavreli i retro istok. Rec vode neiskusni u toj vrsti komunikacije , a svaka greska u slusanju i obracanju kosta i placa se zivotima ljudi ruseci sve sta smo stvarali, vertikalno prema cilju a preko rusenja institucija revolucija vodjenih u korist prava pojedinca. Na vrhu cilja je cilj i to svu tu radnju boji sizifovskim tonovima i sve je za stvarno dublju analizu i za razmisljanja da leva mora da useli napustena zdanja i hramove zakona, da treba da se vrati svom istinskom izvoru, buntu, otporu, pitanjima i odatle nadalje da ostane jasna da je levo usmereno ka civilizaciji a ne ka segregaciji i pateticnom postavljanju odnosa na staklene noge.
Svetislav Kostić , 05/07/2009, 18:52
SUDOKU, (05/07/2009, 18:12)! Za takve poduhvate kad se nekog uzmе na нишан, srpski bistri narodni um nasao izreku – „ko drugom jamu kopa, sam u nju pada“! Ili; pogodak se vratio onome koji preduzeo napad! Dobar covjece! Zasto se ne ukljucite u debatu kao i drugi. Pa kada nekog u vezi teme koja na tapetu, oslovite, onda ce covjek makar da ima neku predstavu o vama i odgovori sa duznim postovanje i bez viceva.
SUDOKU , 05/07/2009, 19:18
@Svetislav Kostić , 05/07/2009, 18:52: „… i bez viceva.“- Bez viceva? Vi ste ocigledno u pogresnom vozu!!! Pa kolumna Gospodina Lazanskog vrvi od ironije i vica!!!
teritorija , 05/07/2009, 20:17
@Drqagan , 05/07/2009, 14:33 „Nego stocemo sa obrazom.“ – Ako ne brinu za obraz oni koji bi ukinuli drzavnost Crnoj Gori i progutali je, e ne mora vala’ ni CG da previse brine zbog obraza!
Dragan , 05/07/2009, 20:44
@teritorja Eh teritorijo, kao ti kazes, moze se i bez obraza. Dobro. Nego da ti kazem ne nasedaj na provokacije Miroslava Lazanskog Rusija jeste porazena u Rusko-Japanskom ratu a Crna Gora nije. Vodi racuna rat izmedju Japana i Crne Gore jos je u toku.
teritorija , 05/07/2009, 21:53
@Dragan , 05/07/2009, 20:44-“ Nego da ti kazem ne nasedaj na provokacije Miroslava Lazanskog Rusija jeste porazena u Rusko-Japanskom ratu a Crna Gora nije.“ – Hvala na informaciji! Pao mi je Lovcen sa srca! Moci cu mirno spavati! 🙂
srb. crn. , 06/07/2009, 00:12
teritorijalcu, Mnogi su napravili“prelom u malom mozgu“ prije nego sto su i znali sta je obraz, vala.Ali zato imamo zetu u ligi sampiona. A sto se pitamo svi mi ukupno u nasoj C.Gori, to se vala ni uz gusle nemoze opjevati.
срба србић, 06/07/2009, 00:13
О,Срби! Па баш ништа нема занимљивије и важније од те 320-це? А, иначе, Леонида је имао 300 Спартанаца, не 300 Монтенегринаца! Небо и земља. Термопиле и Авганистан. Куку њима! И то све са браћом Рватима. Сачувај, Боже, и саклони. А можда
