BRUKA

U tekstu »Slovenija naklonjena srbskemu centru« objavljenom u Ljubljani MMC RTV SLO 1 oktobra 2009 u 15.19h, piše:
»Na pobudo Predsednika Srbije Borisa Tadića je skupina uglednih predstavnikov srbske skupnosti v Sloveniji ustanovila Srbski kulturni center Slovenije«

Interesovalo me je ko sačinjava ugledne predstavnike Srba?
Odgovor sam dobio iz istog teksta i prenosim imena tih ljudi – članova osnivačkog odbora Srpskog Kulturnog Centra: Milica Antić Gaber, Saša Banjanac Lubej, Peran Bošković, Željko ćurić, Nikola Damjanić, Petar Damjanić, Dušan Jovanović, Branko Matijević, Dragan Mitić, Jelena Petrović, Svetlana Slapšak, i Aleksandra Stanković.
Napomena:
Aleksandra Stanković je savetnik u Ambasadi RS u Ljubljani. Da je ova tvrdnja tačna je dokaz – pismo br.1732 /09 od 19 oktobra 2009, sa potpisom Ambasadora Predraga Filipova.

U istom pismu Ambasador piše:
»Što se tiče Srpskog kulturnog centra u Sloveniji, grupa istaknutih intelektualaca osniva Centar sa ciljem poboljšanja saradnje Srbije i Slovenije na kulturno-umetničkom i naučno-istraživačkom polju, kao i delovanja u oblasti obrazovanja u samoj Sloveniji, posebno na planu očuvanja srpskog jezika« a onda nastavlja: » Imajući u vidu napred izneto, kao činjenicu da zaposleni u svim diplomatsko-konzularnim predstavništvima Republike Srbije rade u skladu sa prioritetima i instrukcijama Ministarstava spoljnih poslova Republike Srbije i po nalogu ambasadora….« Kraj citata.

Znači da je Ambasador svesno »žrtvovao« Aleksandru Stanković i »ugurao« je u redove »istaknutih intelektualaca« – osnivača SKC. U tom slučaju i Ambasador gospodin Filipov ne radi po instrukcijama. Zna li Ambasador Srbije u Ljubljani ko je Svetlana Slapšak? Sa čim se bavi i šta piše? Zna li Ambasador da: Predsednik Srbije Boris Tadić i Ministar Jeremić kao i cela vlada Srbije tvrde da Srbija nikada neće priznati nezavisnost Kosova kao ni da se Kosova nikada neće odreći, da će Kosovo uvek ostati Srbija. Ako to zna, još jednom se pitam: Zašto je dozvolio da Aleksandra Stanković stane rame uz rame sa:
Svetlanom Slapšak profesorkom u Ljubljani i poznavaocem prilika u regionu.
15.09.2009 u intervjuu Radio Slobodnoj Evropi, Slapšakova tvrdi: »To je jedna tvrda i glupa politika i to je zapravo nešto sa čime Srbi kao narod, koji sluša svoje političare, ne mogu da se suoče, a to je da je Srbija prema Kosovu kolonijalna sila. I to nije sve.

Taj narod o kome piše Slapšakova je izabrao predsednika Tadića. Ako je njegova politika tvrda i glupa, onda je takav i narod, tvrd i glup.
02 maja 2009 izjavljuje: »Kosovo je nacionalni politički mit koji služi određenim politikama, u poslednje vreme najgorim politikama koje smo mogli zamisliti«.

Ako je zaista politika koju kreiraju Predsednik Tadić, Ministar Jeremić i cela Vlada takva, a srpski narod je njih birao na vlast, onda je i srpski narod najgori narod po Slapšakovoj.

02. 08. 2009 Izjavljuje: »Intervju Radovana Karadžića je neetičan, nemoralan, uvredljiv za žrtve, i konačno dobra opomena da, nakon toliko godina, proces odgovornosti i suočavanja sa prošlošću u Srbiji nikad nije obavljen«. U tom intervjuu je zažalila; zašto u Hagu ne postoji smtna kazna, i da bi samo u primeru da je Karadžić na nju osuđen imao pravo na intervju u pokušaju spasenje svoga života.

Posle svih izjava »istaknutog intelektualca« – osnivača SKC u Ljubljani, nameće se pitanje: Kako to da na pobudu predsednika Tadića bude stvoren ovaj SKC u Ljubljani od »istaknutijih« intelektualaca, kada oni imaju takvo mišljenje o njegovoj politici, o narodu čiji je on Predsednik i o zemlji u kojoj je on Predsednik? Šta traži u toj skupini predstavnica Ambasade? Znači da i ona ne poštuje Predsednika, po naređenju Ambasadora, koji ne radi po instrukcijama Ministarstva spoljnih poslova. Uglavnom Slapšakova ne miruje već izaziva i mrtve srpske pretke naroda, kojima je predsednik Boris Tadić, pa izjavljuje istog datuma:

»Kult mrtvih koji je jako prisutan u mitu o Kosovu, neobično je zanimljiv upravo zbog toga što je status mrtvih potpuno promenjen. Ne govori se o dušama, ne govori se o prelasku na onaj svet, govori se zapravo, o vojnoj nadmoći Srba na onome svetu. I to je prilično zastrašujuće jer kult mrtvih je, ako ništa drugo, potreban da se svi nekako pomire«

Zapravo u izjavi srpskog nedonoščeta je više zastrašujuće to što bi ona, kada bi bila u moći naravno, i mrtve srpske duše na onom svetu proglasila za nekave okupatore neba. Uzela bi nam i taj delić večnog mira u koji su se naši očevi, majke, babe dede, sklonili od takvih ala i takvih izjava. Ali bože moj, ko sam ja da njoj popujem kada joj ne popuje protojerej Stavrofor iz Ljubljane. Drska, Svetlana Slapšak se usuđuje da uzima usta i presvetog Nikolaja Velimirovića, vređajući na taj način većinu građana države Srbije pravoslavne veroispovesti, one države kojoj je predsednik Boris Tadić, čijom je pobudom ona postala osnivač SKC – Slovenije. O njoj i njenim izjavama bih imalo još i još da se piše i pisao bih, da se ne moram posvetiti i drugom članu takozvanog SKC Slovenije.
Peran Bošković protojerej stavrofor Ljubljanske crkve osnivač SKC i istomišljenik Svetlane Slapšak, po srpskoj izreci »Skim si onakav si«.
U tekstu Bojana Požara od 13 maja 2008 piše: Vođa poslaničke grupe Jožef Školč nema ponovnih šansi da bi bio izglasan u državni parlament. Razlog je taj što je paroh Bošković otkazao glasačku podršku ovom poslaniku i okrenuo se Golobičevoj partiji »Zares«.
Pitam se, sa čim se to pop bavi? Nije valjda da je to »politika«, a toliko Srbadije u Sloveniji nema pojma o srpskoj veri, osim da se prekrsti.
19.03.2008. Na pitanje novinara: »Kako gledate na inicijativu da bi Srbi u Sloveniji bili ustavno priznata manjina« – ovaj pop odgovara: »Iskreno rečeno ne znam. Oni koji se zauzimaju za to, žele nešto više. Više materijalne sigurnosti za negovanje svojih kulturnih osećanja. Do toga sam skeptičan, jer kad jednom postaneš manjina postaneš i meta. Po jednoj strani bilo bi dobro, a po drugoj strani je loše rešenje« – kraj citata.
Ako je takvog mišljenja ovaj duhovni pastir, šta traži u osnivačkom odboru SKC Ljubljane? Zar nema pametnija posla? Ili možda traži materijalnu sigurnost, kao da mu nije dosta onoga što već poseduje….?
19.04.2009 izjavljuje za Novice: »Glas crkve mora biti jasan i pravilno saslušan«
Znači li to da crkva u Sloveniji nije za priznanje statusa manjinskog naroda srpskoj etničkoj grupi? U istom tekstu tvrdi da crkva nije tu da presuđuje i ocenjuje rad vlade Slovenije, već da radi svoj posao. Zašto se u tom slučaju meša u izbor kandidata za državni parlament?
A kakav to posao u Sloveniji obavlja pop?
Zar ovakav: http://aktualno.rkc.si/?id=9386&fmod=3
Koja je uloga popa Boškovića u zakazivanju, otkazivanju i zbunjivanju Srba u Sloveniji povodom protestnog Mitinga Kosovo je Srbija, je najočitija iz pisanja Ilije Jankovića, tadašnjeg predsednika Saveza srpskih društava Slovenije. Citiram:
»To je odlučio organizacioni odbor na predlog Perana, iako sam bio protiv, moju izjavu možeš pročitati na teletekstu (119) pa će ti biti jasno« – piše tadašnji predsednik SSDS autoru ovog teksta. 24.februara 2008 piše dalje. »Ja sam bio u Novoj Gorici i putem telefona sam dobio garanciju da će se ispoštovati volja većine članova SSDS i to sam prenio i Peranu Boškoviću i smatro sam da smo sa tim završili ali pošto je Peran želeo da se taj skup odloži dobio je većinu glasova u crkvenom odboru gde članovi IO SSDS su bili preglasani, ja očekujem zapisnik od g. Matijevića i onda mu mogu nešto više reći o tom zaključku« kraj citata.
Znači da je sa ovom tvrdnjom tadašnji predsednik SSDS Ilija Janković nesvesno raskrinkao ulogu popa u otkazivanju mitinga. Pitam se da li je to onaj pop koji je u osnivačkom odboru SKC Slovenije u Ljubljani, zajedno, sa Svetlanom Slapšak i savetnicom Ambasade? U tom slučaju njegova uloga je ravna ulozi Svetlane Slapšak, a i ambasade Srbije u Ljubljani jer zajedničkim snagama gaze srpske vrednosti. Koga posle svega oni mogu zastupati i sa kakvim namerama?
Branko Matijević »istaknuti« intelektualac, Magistar i osnivač SKC Ljubljana i Predsednik ROTARY kluba Ljubljana Barje.
Bio bih veoma srećan kada bih video diplomu ovog gospodina i naročito o magistraturi. Ne tvrdim da je nema, ali imam pravo da sumnjam. čovek mi je više puta pretio tužbom sudu, u ono vreme pa i danas, kada upozoravam na njegovo delovanje protiv države Srbije i naročito njenih građana. Nisam znao ko stoji iza njega i ko mu daje podršku Sada znam, oni koji ne postupaju po instrukcijama Ministarstva spoljnih poslova Srbije, Srpska pravoslavna crkva u Ljubljani i njen paroh Bošković, jer održava čvrste veze sa ovim predsednikom ROTARY kluba. To je još jedna zamerka popu Boškoviću. Ovom Magistru, podršku daje i Antropolog i poznavaoc prilika u regionu Svetlana Slapšak. A šta taj čovek radi? Dosta će biti ako pogledate spletnu stranu čiji je on urednik. Pažljivo je pročitajte, naročito komentare.

http://www.dragalovci.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=66

Da se vratim ponovo na Ambasadora Filipova. U navedenom i datiranom pismu piše:

»Iz tih razloga smatram neophodnim primerno delovanje u svim pomenutim pravcima, pa i u organizaciji Saveza Saveza kulturnih društava konstitutivnih naroda i narodnosti bivše SFRJ u Sloveniji – EXYUMAK. Koliko nam je poznato EXYUMAK se aktivno postavlja u smeru poboljšanja statusa svih nepriznatih manjina u Sloveniji, pa samim tim i srpske, u čemu je do sada već imao određene rezultate.« kraj citata.
Sada bih ja zapitao: Kako to da se Srbi u Sloveniji, sa »istaknutim intelektualcima« zalažu za rešavanje statusa manjine pripadnika Albanskog naroda, kroz organizaciju EXYUMAK kada je taj narod oteo 15% srpske teritorije i od toga deo poklonio Makedoniji? Srpska Vlada, a naročito Ministarstvo spoljnih poslova na čelu sa Ministrom Jeremićom, je uložilo oštar protest Makedonskoj vladi zbog pregovora sa Šiptarima oko preuzimanja srpskih teritorija.
Kako to da Ambasador Filipov u tom slučaju daje fantomskoj organizaciji EXYUMAK podršku, kada je kako vidimo u suprotnosti sa politikom koju vodi Ministarstvo spoljnih poslova Srbije.

Delovanje navedenih osoba je neetično i nemoralno prema gospodinu predsedniku Tadiću, Ministru Jeremiću i naročito Ministarstvu za Dijasporu, gospodinu Srećkoviću. Zakon o dijaspori i Srbima u regionu nije pao sa neba, preko noći. Ministar i Ministarstvo za Dijasporu su uložili ogroman trud radeći na njemu. Zato se plašim da bi zakon izgubio na vrednosti ukoliko bi se preko njega infiltrirale ove osobe (iz R. Srpske, osim Slapšakove i Stankovićeve), u Savet Dijaspore, Slovenački parlament, a naročito ako bi preko Srpskog kulturnog centra Slovenije zastupale interese Srba iz ove zemlje.
Zbog toga molim Predsednika Tadića, Ministra Jeremića i Ministra Srećkovića da obrate pažnju na gore navedene osobe, jer su ovo greške zbog kojih niko od njih ne bi smeo ostati na svojim položajima.

Posebno napominjem da Savez srpskih društava Slovenije, kao član EXYUMAK-a, predsednik Saveza Mag. Drago Vojvodić, i ceo IO Saveza, mora da podnesu neopozive ostavke i da se izabere rukovodstvo koje nije kompromitovano pogrešnim i štetnim odlučivanjem.(Branko Matijević – njihov kadar).

Srpski Kulturni Centar Slovenije, na pobudu, inicijativu i ideju Predsednika Tadića zaista mora da postoji, ali sa drugim ljudima.
Šta će Sinod Srpske Pravoslavne crkve uraditi sa popom u Ljubljani, je njihov problem.

Problem Srba u Sloveniji je da pod hitno i nužno otklone ovu (opasnost infiltriranu u SKC), sačuvaju poverenje u srpskog Predsednika i Ministra Srećkovića, ukoliko bi želeli da njihovi problemi uz pomoć Zakona o Dijaspori i Srbima u regionu budu rešeni na najbolji način.

S’poštovanjem.