Pravnici i građani okupuli su se ispred Ustavnog suda u Beogradu, na poziv studenata u blokadi, kako bi iskazali podršku zaposlenima u pravosuđu, na protestu pod nazivom „Smene umesto čestitki“, piše N1.
Glavni povod da se okupe ispred Ustavnog suda, kako su rekli, jeste pritisak na ljude u pravosuđu koji su svoj posao obavljali časno, u vidu nedavno usvojenih tzv. „Mrdićevih zakona“.
Dodali su da će skup biti organizovan i zbog sumnje da vlast pokušava da smeni tužiteljku Irenu Bjeloš, smene načelnika Službe za suzbijanje droga Rašu Popovića i njegovog zamenika Nikole Đokovića, koji su naložili akciju zaplene droge u selu Konjuh kod Kruševca.
Veliki broj građana se okupio da iskaže svoj protest, kako zbog izmena pravosudnih zakona, tako i da bi podržali one koji samo rade svoj posao onako kako treba.
Kako su studenti kazali, protest će trajati oko sat vremena, obratiće se dvoje govornika i neće biti šetnje.
STUDENTKINJA: KO ŠTITI USTAV KADA GA VLAST KRŠI KROZ ZAKON?
Studentkinja je rekla da se u Srbiji više ne vodi rasprava o jednoj zakonskoj izmeni, već o tome da li Ustav još uvek važi kao najviši pravni akt ili je postao prepreka koju vlast obilazi kada joj smeta.
„Ovo okupljanje je ustavni skup. Skup ljudi koji traže odgovor na jednostavno pitanje – ko štiti ustav kada ga oni na vlasti krše kroz zakon. Set tzv. ‘Mrdićevih zakona’ predstavljanjen je u javnosti kao tehnička reforma. U stvarnosti, oni su doneti bez javne rasprave, bez ozbiljnog učešća struke i uz otvoreno protivljenje tužilaca, sudija i advokatskih komora. To nije način na koji se u pravnoj državi menja pravosuđe. To je način na koji se pravo suđenja stavlja pod kontrolu“, rekla je ona.
Rekla je da zakon donosi neko za koga nije poznato da li je zaista zavšrio privatni Pravni fakultet.
„U Srbiji danas problem više nije kriminal, već tužilac koji se usudi da ga istražuje“, rekla je ona.
Ukazala je da već duže vreme nemamo adekvatno obraćanje vrhovne javne tužiteljke, te da u situaciji u kojoj se zemlja i radnici u pravosuđu nalaze ćutanje nije neuralnost.
Kada je reč o Ustavnom sudu, podsetila je da je predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov rekao je da ne vidi suštinske nedostatke u ovim izmenama, niti to što je struka bila isključena.
„Uglješa Mrdić, predlagač zakona, rekao je u javnom nastupu da su ovi zakoni doneti kako bi se sprečilo da pojedini tužioci hapse ministre i da dođu do samog vrha vlasti. To nije lapsus, to je priznanje. Kada je cilj zakona da se ograniči krivično gonjenje nosioca vlasti, tada više ne govorimo o reformi, već o zakonodavnom štitu od odgovornosti. Takva izjava sama po sebi predstavlja dokaz političke pozadine zakona“, naglasila je.
TUŽILAČKI SARADNIK: VIŠE NEĆE BITI TZV. PREDMETA KOJI MORAJU DA SAČEKAJU SVOJE VREME
Tužilački saradnik Rade Bajić iz Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, rekao je da su krajem 2024. godine primili anonimnu krivičnu prijavu u vezi sumnje da su najviši predstavnici izvršne vlasti, koji su od 2022. do 2024. godine bili na čelnim pozicijama ukupno četiri ministarstva i nekoliko drugih organa državne uprave, izvršili brojne zloupotrebe i falsifikovanja u cilju protivustavnog i protuzakonitog ukidanja svojstva kulturnog dobra zgradama Generalštaba u Beogradu.
Krivični postupak je u toku, iako je Bajić u međuvremenu isključen iz postupanja i premešten iz svog odeljenja, te stoga i može da govori.
„Međutim, želim da naglasim da je od početka postupka protiv odgovornih lica u predmetu Generalštab jednom za uvek prekinuta naopaka praksa srpske javno-tužilačke organizacije. Od tog 12. maja 2025. godine, kada je po zahtevu TOK i naredbi suda izvršen pretres službenih prostorija v.d. direktora Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture, više neće biti takozvanih predmeta koji moraju da sačekaju svoje vreme. Jer vreme za odbranu Ustava i pravnog poretka je uvek, odmah i sad“, kazao je on.
