Uputstvo za sprecavanje ostanka preostalih i povratak prognanih Srba

U tekstu „Nemoguc masovan povratak Srba“ – Glas javnosti, od utorka 11.03.2003 Marek Novicki, ombudsman za Kosovo i Metohiju kaze da ce u ovu srpsku pokrajinu moci da se vrati samo par hiljada Srba. Novicki navodi da su razlozi za to losa ekonomska situacija (u vezi ekonomske situacije pogledati Problemi povratnika na KiM , Teritorija se brani i ekonomijom, Pocinje privatizacija firmi na Kosovu i Metohiji po modelu UNMIK-a)i razlog bezbednosti jer siptarska populacija nije naklonjena povratku Srba. Na pitanje novinarke Natase Jokic “ Da li postoji bilo kakva sankcija protiv albanske zajednice koja bi mogla da se primeni kao protivmera zbog krsenja elementarnih ljudskih prava Srba na kretanje i obradu sopstvene zemllje recimo?“. Novicki odgovara:“ Ja pokusavam da ucinim nesto na tom planu, ali UN ne cine dovoljno. „Zasto?“ pitala je na kraju novinarka, a ombudsmana za KiM je odgovorio : “ To je dobro pitanje“.
Ta „nenaklonjenost siptarske populacije povratku Srba“ koji su sa prostora KiM proterani u kampanji etnickog ciscenja, za koju Marek Novicki kaze da postoji, je vestacko osecanje i stav stvoren kod siptarske populacije propagandom siptarskog teoristickog i separatistickog vodjstva i njihovih intelektualnih krugova. Taj stav se kod onih koji pokazu kolebljivost namece silom. O tome je grupa APIS pisla jos u tekstu „Procena stanja bezbednosti Srba u Pokrajini Kosovo i Metohija“, govoreci o novim metodama delovanja teroristicke OVK, koja je dozivela svoju transfomaciju shodno novonastaloj politickoj situciji: Shodno transformaciji OVK je promenila i nacin delovanja, na Kosovu i Metohiji ona je presla na urbani terorizam cije su mete u prvome redu Srbi ali i Albanci koji se ne slazu s njihovim delovanjem. Osim teroristickih akcija koje su neposredno vidljive a ciji su rezulatat ljudske zrtve i materijalna razaranja, stanje opsteg straha kod osnovne ciljne grupe (Srbi), OVK sprovodi i siroku psiholosko-propagandu akciju prema Albanskom stanovnistvu s ciljem da ono nastavi s bojkotom i izolacijom preostalih Srba i prema medjinarodnoj zajednici kojoj je vesto nametnula pricu o Albanskoj osveti zbog navodnih zlocina VJ i policije kako bi se svaki pocinjeni zlocin pravdao osvetom. Strategijski cilj ove akcije je nastavak daljeg iseljavanja srpskog stanovnistva ovog puta bez direktne uoptrebe sile, nenasilnim putem, pritisak kako bi se ucinili ustupci i slicno.
Dokaz za ovu tvrdnju grupe APIS pojavio se ovih dana i njega moze da vidi citav svet. U listu „Koha ditore“, koga mnogi na zapadu smatraju demokratskim i promoterom zapadnih vrednosti a ciji je vlasnik Veton Suroi pojavio se tekst pod naslovom „Oprez, Srbi planiraju da koloniziraju Kosovo“. Potpisnik ovog teksta je Peter Rogel, medjutim prema nasim izvorima autor teksta je sam Veton Suroi. U tekstu se kaze “ Kolonizacija istocnog dela Kosova predstavlja ozbiljnu pretnju bezbednosti i integraciji Kosova, vecu od srpskih deklaracija i Djindjicevih inicijativa. Niko nece da zasititi integritet Kosova ako to ne ucine sami Albanci! Izgradnja kuca se mora opstruirati. Sve ove zgrade su u vlasnistvu Beograda (koje se iznajmljuju kolonistima) i Albanci imaju moralno pravo da ih razruse! Srbi koji dolaze na Kosovo nemaju pravo zivota na Kosovu i oni prestavljaju legitminu metu za napade! Stanovnici srpskih sela, uspostavljenih radi kolonizacije, treba da zive u strahu! Autor ovog teksta zatim insistira na potpunom kidanju veza kosmetskih Srba i centralne Srbije : „Srpska sela duz granice sa Srbijom treba odvojiti od Srbije, ukljucujuci elektroenergetski sistem i telefonske linije! Bilo bi dobro unistiti i elektro i telefonske vodove, koji dolaze iz Srbije i granaju se po srpskim selima!“ „Peter Rogel“ odnosno Veton Suroi navodi desetine srpskih sela i kaze da ih neprestano treba posmatrati jer su podesna za srpsku kolonizaciju. U daljem delu teksta „Kosovskom zastitnom korspusu“ se nalaze da pod hitno izvrsi procenu strateskih zona i locira sve napustene srpske kuce i u njih useli Albance, jer je naseljavanje strateskih zona nacionalni interes! Uz naglasenu napomenu da je „ovo prolece kljucno za opstrukciju srpskih kolonijalnih planova za Kosovo“ ovaj list zakljucuje da su „ovo samo – direktne i kratkorocne mere za obezbedjenje albanskih nacionalnih interesa“!
Ovaj tekst predstavlja detaljno uputstvo za sprecavanje ostanka preostalih i povratak prognanih Srba svojim domovima. Pisan je na osnovu pomno raradjene antisrpske teroristicke strategije, a njegovo objavljivanje je u funkciji zastrasivanja preostalih Srba i onih prognanih koj hoce da se vrate Svojim domovima, kao i u funkciji mobilizacije sto veceg broja pripadnika siptarske populacije za vrsenje nasilja nad Srbima. Ovim tekstom se de fakto legitimizuje upotreba teroristickih napada i drugih oblika nasilja kao nacin da se spreci povratak prognaih Srba na Kosovo i Metohiju, kao i to da se oni nateraju na dalje iseljavanje iz ove srpske Pokrajine. Ovaj i slicni tekstovi sasvim jasno pokazuju da nasilje siptarske populacije nad Srbima nije odgovor na navodnu siptarsku zrtvu, vec da je ono inspirisano od siptarske intelektualne elite, separatistickog i teroristickog vodjstva, i da kao takvo predstavlja deo strategije za ostvarenje ideje o „Nezavisnom Kosovu“.
Ovakav i slicni tekstovi imaju za posledicu ovakve ali i teze desavanja: Uroševac — Grupa albanskih ekstremista kamenovala je u cetvrtak 13-tog marta oko 15 sati konvoj srpskih vozila u blizini sela Gabrica kod Uroševca, preneli su agenciji Beta putnici tog konvoja. U napadu na tri autobusa i desetak putnickih automobila sa lokalnim Srbima nije bilo povredenih, ali je pricinjena veca materijalna šteta na vozilima. Najveci broj kamenica bacen je na tri putnicka automobila, od kojih je jedan bio vidno obeležen znakom lokalnog Crvenog krsta iz Štrpca. Konvoj koji je prevozio Srbe iz Niša i Beograda do Brezovice pratilo je jedno manje vozilo ukrajinskog kontingenta KFOR-a. (Izvor: Beta). Sela u kojima se Srbi vracaju su stalna meta siptraskih provokacija i napada: Mestani Bice su stalne mete provokacija Siptara koji kroz ovo selo prolaze. Posledanja provokacija se desila 17.02. oko 22h kada su siptarski ekstremisti iz susednog sela kamnovali kucu porodice Miskovic. Posle ovog slucaja mestani su zene i decu poceli da vracaju u centralnu Srbiju. Skup ovakavih dogadjaja, ili cak i drasticnijih ima za posledicu da Srbi od dolaska KFOR-a i UNMIK-a na KiM zbog ugrozene bezbednosti i straha zive u getoima, i kako to rece Marek Novicki da ce na KiM moci da se vrati samo par hiljada Srba zbog nenaklonjenosti siptarske populacije.
Zanimljivo je da je ovaj tekst prosao bez ikakavih osuda medjunarodnih i organizacija koje se kod nas koje se bave zastitom ljudskih prava i sl. pitanjima, i toliko olako potezu za izrazom „govor mrznje“. I nasi drzavni organi, isto kao i juce pre smene jednog krajnje stetocinskog rezima, tako i danas ne reaguju na ovaj i slicne tekstove u siptarskoj stampi. Pozicione i opozicione stranke takodje nisu nasle za shodno da reaguju povodom ovog teksta. Verovatno niko od njih ne cita siptarsku stampu, a Srbi na KiM zbog ovakvih tekstova kojima se inspirise na nasilje, i imaju za posledicu nasilje, zive i umiru u getoima, mnogi od njih od posledica same getoizacije, a oni drugi koji su prognani ne mogu da se vrate svojim domovima. Jedinu reakciju na ovaj tekst je uputila Informativna sluzba Rasko-prizrenske eparhije.
Ovim tekstom bi bez odlaganja ako zele multietnicko drustvo i povratak prognanih Srba na KiM, trebalo da se pozabave UNMIK i KFOR jer oni koji ugrozavaju bezbednost Srba i proces njihovog povrataka kucama nisu samo teroristi vec i siptarski ideolozi koji ovakvim tekstovima raspiruju mrznju i legitimizuju teorizam protiv Srba. Bez zalazenja u sustinu problema ugrozenosti bezbednosti Srba na KiM, identifikacije ideologa nasilja prema Srbima, nihovih finansijera i neposrednih izvrsioca akata nasilja, i njihovog adekvatnog kaznjvanja ne moze se ocekivati veci povratak proganinih, proces iseljavanja ce biti nastavljen, a o multietnickom drustvu nece biti ni govora. Osim toga, tekst predstavlja jasnu poruku – terorizma u najavi, odnosno da ce u slucaju masovnijeg povrataka Srba na KiM uslediti teoristicke akcije sirih razmera s ciljem sprecavanja njihovog povrataka.
Drzava Srbija sa svoje strane ovakve i slicne tekstove u razgovorima sa predstvanicima medjunarodne zajednice, ali i u zapadnim medijima, kao logistiku svojoj politici, treba i mora da koristi kao argumente i dokaze da je „nenaklonjenost siptarske populacije povratku Srba“ izazvana propagandom siptarskog separatistickog i teroristickog vodjstva, a nasilje nad Srbima koje proizilazi iz ovakvog preovladavajuceg stava siptarske populacije deo strategije za ostvarenje „ideje nezavisnog Kosova“. Osim toga siptarski ideolozi i stratezi su i pre otpocinanja projekata po modelu kibuca cija osnovna svrha treba da bude ucvrscivanje Srba na teritorijama na kojima su trenutno sa tendencijom sirenja u buducnosti razradili strategiju i doktrinu. S toga ako se drzva Srbija odluci za ovaj model ona zajedno sa medjunarodnom zajednicom mora da nadje nacin da zastiti naselja u kojima zive povratnici jer je sasvim ocigledno da ce ona biti meta stalnih teroristickih napada.
I na kraju, u tekstu se Srbi prognanici nazivaju kolonistima sto predstavlja gnusnu laz. Srbi i drzava Srbija su vecinski vlasnici zemljista na KiM i oni imaju legitimno pravo da se vrate svojim domovima. Na posredan nacin ovde se ocitava zasto siptarsko separatisticko i teroristicko vodjstvo zeli da uz pomoc Mihćla Stajnera zeli da dodje do katastarskih knjiga i zasto je ponovo aktiviran proces etnickog zaposedanja teritorije KiM. Oni zele da pokazu kako zaposedanjem tako falsifikovanjem katastarske dokumentacije koja bi im bila vracena da su vecinski vlasnici zemljista na KiM, i da drzava Srbija tu nema sta da trazi. U buducim pregovorima oni zele da se time sluze kao bitnim argumentom u prilog svojim zahtevima za nezavisnim Kosovom.